Vraag:
Welke tools voor het verwijderen van geluid werken het beste, en waarom?
gabr
2010-07-16 11:25:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kan iemand een aantal goede tools voor het verwijderen van ruis aanbevelen, gratis en commercieel? Moet RAW en JPEG ondersteunen. Zijn bepaalde tools in bepaalde situaties beter dan andere? Kunnen sommige beter integreren met andere software? Werken plug-ins of zelfstandige speciale NR-programma's aanzienlijk beter dan de ruisonderdrukking die is ingebouwd in RAW-converters?

Je hebt veel goede antwoorden gekregen. Wat ik deed, was de proefversies downloaden van Noise Ninja, Noiseware en een andere waarvan de naam me momenteel ontgaat. Wat ik ontdekte was dat het aanpassen van de instellingen voor ruisonderdrukking in Adobe Camera Raw heel, heel dicht in de buurt kwam van wat een van deze pakketten te bieden had. Ik kocht Noiseware toen ik NR in batch moest toepassen op honderden verschillende foto's die onder verschillende omstandigheden waren gemaakt. Het was een beslissing over geld versus tijd. Noiseware past mooi in mijn workflow met aangepaste Photoshop-acties, en ik had al ervaring met Portraiture, gemaakt door hetzelfde bedrijf.
Een ander punt in het voordeel van Noiseware is dat toen ik een upgrade naar een 64-bit OS en 64-bit Photoshop zou uitvoeren, ik de 64-bit versie van Noiseware gratis kon downloaden. Noise Ninja wilde destijds extra geld om over te stappen naar de 64-bits versie.
Beheerders: kunnen we deze vraag beschermen in plaats van deze vraag te sluiten omdat deze niet op het onderwerp betrekking heeft?
Elf antwoorden:
#1
+9
user1681
2010-11-08 16:43:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lightroom 3 is de laatste tijd redelijk goed.

+1 Kijk in lightroom, ik heb nu verschillende recensies gelezen van mensen die Noise Ninja hebben gedumpt, omdat lightroom zo goed is geworden en meer geïntegreerd is.
+1 voor Lightroom 3. Met LR2 was hun ruisonderdrukking behoorlijk slecht, maar LR3 verlegt echt de grenzen. Ik heb een aantal zeer luidruchtige foto's kunnen opruimen die zijn gemaakt met ISO1600 en die voorheen niet konden worden opgelost.
Nog een +1 voor LR3. Omdat ik zo gewend ben geraakt aan de workflow van Lightroom, ben ik steeds onwilliger geworden om de moeite te nemen om een ​​extern NR-product op te starten (of het nu stand-alone of als PS-plug-in is), maar met LR3 voel ik me nu perfect op mijn gemak bij het fotograferen van mijn Canon 350D bij ISO800 en hoger (wanneer de omstandigheden dit vereisen) wetende dat de LR3 nog steeds wonderen kan verrichten.
#2
+7
Royi
2010-07-16 12:52:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik denk dat Topaz Denoise en Imagenomic Noiseware de beste zijn. Ik heb een grondige recensie geschreven over de vorige Topaz Denoise (het is in het Hebreeuws, maar Google Vertaling maakt het leesbaar en begrijpelijk in het Engels). Het zou nu zelfs nog beter moeten zijn (versie 4).

Kosten? Is er een freeware-versie of proefversie?
Beiden kosten geld. Beiden hebben een proefperiode van 30 dagen. Ga naar: http: //www.topazlabs.com of http: //www.imagenomic.com Geniet ervan.
ik heb ook topaz denoise gebruikt - het is erg indrukwekkend
#3
+5
reuscam
2010-07-16 17:39:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik gebruik Noise Ninja. Ik heb geen ervaring met de ander, dus ik weet niet zeker hoe ik het moet vergelijken, maar het leek relatief eenvoudig te gebruiken, zij het een beetje overweldigend in termen van aangeboden functies en bedieningselementen. Ik denk dat de standalone thuis ongeveer $ 35 is. U kunt ook plug-in-versies kopen voor Photoshop, enz.

Noise Ninja is ingebouwd met Bibble.
Wat is Bibble?
Bibble is een RAW-editor, ik heb het een tijdje gebruikt (v4 en v5) voordat ik naar LR overschakelde. Zie http://www.bibblelabs.com/
Voor het geval de website van Bibble verdwijnt, werd Bibble in januari 2012 door Corel gekocht en wordt nu verkocht als AfterShot Pro.
#4
+3
gabr
2010-07-16 15:39:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik weet niet wat "beste" is, maar ik vind NeatImage heel leuk. Windows 32/64 en Mac OS X, met plug-ins voor Photoshop en Aperture. Prijzen beginnen bij $ 29,90 / € 24,90 en er is ook een demo -editie.

Ik heb goede resultaten behaald met NeatImage, maar nu mijn workflow naar Lightroom is verhuisd, gebruik ik dat gewoon.
Ik ben met Dave Van den Eynde. Ik heb NeatImage en het werkt goed, maar nadat ik naar LR3 ben verhuisd, gebruik ik zelden andere specifieke NR-tools dan degene die LR3 biedt.
#5
+1
D. Lambert
2010-11-08 20:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb behoorlijke resultaten behaald met DxO Optics Pro. Ik had nog nooit van NeatImage gehoord, maar dat ziet er ook best goed uit.

#6
+1
Michael C
2013-02-02 18:53:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier is een link naar de gebruikershandleiding voor versie 3.12 van Canon's Digital Photo Professional.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312 -11w-en.pdf

(Ik heb nog niet genoeg reputatie om opmerkingen toe te voegen aan het antwoord van iemand anders.)

Deze is best grappig in 2020 met een rep van 147k :).Gefeliciteerd Michael en bedankt voor de vele interessante bijdragen!
#7
  0
chills42
2010-07-16 17:44:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als je Canon fotografeert, heeft hun "Digital Photo Professional" -software die bij de camera's wordt geleverd eigenlijk een behoorlijk behoorlijk hulpmiddel voor het verwijderen van ruis.

de link verwijst naar de 404-pagina, misschien heeft Canon deze gewijzigd
Canon heeft die pagina blijkbaar verwijderd en ze lijken deze niet te hebben vervangen door andere informatie. Ik heb de link bijgewerkt zodat deze naar Wikipedia verwijst.
ja, ik heb geprobeerd een link op de website van Canon te zoeken, maar kon er geen vinden
#8
  0
labnut
2010-11-08 16:18:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hulpprogramma's voor het verwijderen van ruis zijn meestal gebaseerd op de techniek van wavelet denoise.

Je kunt een goede wavelet denoise-plug-in krijgen voor Gimp
Gimp wavelt denoise-plug-in

Hiermee kun je ruisonderdrukking onafhankelijk aanpassen in de Y, Cb- en Cr-kanalen

#9
  0
K''
2012-05-10 01:51:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nou, dit antwoord is misschien te laat, aangezien de vraag werd gesteld vanaf bijna een jaar, maar in het belang van anderen die op deze website zullen zoeken naar een hulpmiddel voor het verwijderen van ruis, raad ik echt Noiseware van Imagenomic. Naar mijn mening is het tot nu toe de beste tool voor het verwijderen van ruis en het vermindert de scherpte van de foto niet veel. Het is nu in versie 5.

#10
  0
Gillie Bengough
2012-05-10 19:59:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nog een laat antwoord. Ik vind de ruisregelaar in Capture NX2 erg goed, dus ik kan me voorstellen dat de Dfine 2.0 van hetzelfde bedrijf een gratis proefperiode van 15 dagen waard zou zijn. Hiermee kunt u ruisonderdrukking toepassen waar u maar wilt, waardoor u gemakkelijk ruis in bepaalde delen van uw afbeeldingen kunt verwijderen met behoud van detail en scherpte in het algemeen.

#11
  0
Pete
2012-05-12 23:01:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb onlangs Nik Dfine 2.0 gekocht en ik ben echt onder de indruk van de resultaten. Het verwijdert ruis heel goed en behoudt toch scherpe details in het beeld. Het presteert buitengewoon veel beter dan de ruisonderdrukking in Aperture 3.

Je kunt het krijgen als plug-in voor Photoshop, Lightroom en Aperture. Er is een proefperiode van 15 dagen, dus u kunt het uitproberen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...