Vraag:
Wat zijn enkele veelgebruikte instellingen voor ISO, diafragma en sluitertijd voor straatfotografie?
heavilyinvolved
2010-07-16 04:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb onlangs een Panasonic GF1 gekocht met de 20 mm pancake-lens. Het is verreweg de mooiste camera die ik ooit heb gehad en ik ben erg enthousiast om de basisprincipes van digitale fotografie (voornamelijk straatfotografie) ermee te leren. Het wordt geleverd met allerlei "scène" -modi (waarvan ik denk dat het gewoon vooraf ingestelde ISO-, diafragma-, sluitertijdwaarden zijn ... klopt dat of zijn dat totaal te simplistische dingen?). Het heeft ook de mogelijkheid om 2 aangepaste modi te definiëren ... dus hoewel ik plezier heb in het experimenteren met verschillende combinaties van deze instellingen, vind ik het nogal overweldigend. Er zijn zoveel verschillende combinaties van iso, diafragma en sluitertijd die kunnen worden ingesteld. Ik vraag me af of er een aantal goede "basis" -waarden zijn om mee te beginnen. Ik denk dat ik een van de instellingen wil instellen om in b&w te werken en de andere om in kleur te werken, maar sta open voor alle suggesties.

Wat iedereen zei is geweldig, maar als je echt straatfotografie wilt oefenen, kan het handig zijn om '[zonefocus] (https://digital-photography-school.com/ultimate-guide-to-zone-focusing- for-candid-street-photography /) 'toe aan je trukendoos.
Zeven antwoorden:
#1
+11
ex-ms
2010-07-24 06:24:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De meeste straatfotografen zullen luidkeels volhouden dat de techniek en uitrusting in hoge mate ondergeschikt zijn aan de visie en de resultaten. Ze kloppen helemaal, en het is belangrijk om niet geobsedeerd te raken.

Dat gezegd hebbende, vanuit een heel basaal standpunt, zijn er enkele vrij eenvoudige beperkingen voor het meeste straatwerk:

  1. Mensen zijn waarschijnlijk in beweging.
  2. Je hebt geen tijd voor extra zorgvuldige focus.
  3. Het is buiten, maar je hebt te maken met schaduw en schaduw.

Beweging betekent dat je wil een iets hogere sluitertijd. Geen tijd hebben om te focussen zou een hoger f-getal betekenen om de scherptediepte te vergroten. Neem beide bij elkaar, en gecombineerd met de variatie in licht en schaduw in de stad, en je wilt de ISO in ieder geval een beetje verhogen. Tri-X 400 was de favoriete film van fotojournalisten (hoewel soms teruggeschroefd tot ~ 250).

Dit is een heel typische 'fotojournalist'-opstelling, met niets bijzonders aan. En er zijn altijd redenen om uw aanpak te variëren, zoals deze geweldige opname met lange sluitertijd door Trent Parke: alt text

En zeer de moeite waard om te lezen is zijn commentaar op hoe hij aan de afbeelding kwam, hier op Flickr weergegeven : http://www.flickr.com/groups/onthestreet/discuss/72157617875097800/

#2
+7
Rog
2010-07-16 05:10:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er is geen algemene instelling die een goede belichting oplevert. U moet oefenen, experimenteren en ervoor zorgen dat u begrijpt hoe deze instellingen samenwerken. Enkele algemene richtlijnen die ik in het verleden ben tegengekomen, kunnen je misschien op weg helpen:

  • Fotojournalisten hebben een gezegde: "f / 8 en wees erbij", wat betekent dat ter plaatse zijn meer is belangrijker dan je zorgen te maken over technische details. (van Wikipedia)
  • De Sunny 16-regel kan helpen bij de blootstellingsniveaus, maar suggereert geen geschikte scherptediepte
#3
+6
reuscam
2010-07-16 05:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je statief met instellingen, iso, sluiter en diafragma werken allemaal samen om een ​​belichting te creëren. Dat niveau kan elke seconde veranderen, afhankelijk van of er een auto voorbij rijdt, een straatlantaarn flikkert, de maan achter een wolk gaat, je onderwerp een hoed opdoet, enz.

Hier zijn mijn al te eenvoudige stappen in twee stappen aanpak:

  • Leer hoe elk van de drie poten een foto beïnvloedt, behalve wat betreft lichtaanpassing.
  • Zet je camera op automatisch, kijk wat hij opneemt, zet hem op handleiding, huur die exacte instellingen en speel dan rond.
Goede oproep over het instellen van auto en het opnemen van de instellingen die het gebruikt ... eenvoudige aanpak (ik ben duidelijk een beetje traag) en zou me een goede "basis" moeten geven om mee te beginnen. Bedankt!
Geen probleem, en onthoud dat de diafragmavoorkeuze (AV-modus) en sluiterprioriteit (tv-modus) helpen om dit proces voor u te automatiseren, door u een of twee van de drie poten te laten selecteren, en de derde wordt automatisch voor u aangepast .
#4
+2
AJ Finch
2010-07-16 15:02:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een suggestie - niets meer

ISO

Hoe lager je ISO, hoe minder digitale ruis je zult hebben. Hoewel moderne camera's de ruis zeer snel verbeteren, raad ik je aan om te beginnen met het instellen van de laagste ISO die je hebt.

Sluiter

Om te beginnen wil je waarschijnlijk geen beweging vervagen in uw foto's, dus stel de sluitertijd in op sneller dan bijvoorbeeld 1/50 seconde. (De vuistregel is dat de sluiter minstens zo snel gaat als de lengte van de lens, dus minstens 1/50 seconde voor een 50 mm-lens, minstens 1/100 seconde voor een 100 mm-lens, enz. .)

Apperture

Dit verlaat apperture - laat apperture op automatisch staan, zodat je de juiste belichting kunt krijgen nadat je de ISO en sluitertijden hebt ingesteld.

Probeer het eens. kijk hoe het voor u werkt - en veel plezier met het veranderen van dingen.
Bij het wijzigen van instellingen is het vaak het beste om één instelling te kiezen en die te wijzigen, in plaats van veel wijzigingen tegelijk aan te brengen.

Diafragma heeft een aanzienlijke invloed op de resulterende foto, dus het komt zelden voor dat het automatisch moet worden gelaten. Zoals Matt Grum duidelijk heeft aangetoond in zijn antwoorden met betrekking tot hoge ISO, resulteert een lagere ISO dan nodig voor een correcte belichting in meer ruis dan een hogere ISO.
@imre, je hebt helemaal gelijk, maar deze vraag vraagt ​​om een ​​aantal algemene instellingen en wordt geformuleerd als een beginnersvraag. Uw opmerkingen zijn relevant voor iemand op het volgende niveau. Om te beginnen wil deze man gewoon de juiste exposure krijgen.
Ik betwijfel of het gebruik van sluiterprioriteit bijna net zo * gebruikelijk * is als diafragmaprioriteit of zelfs volledig handmatig. De vragensteller heeft niet gespecificeerd of straten overdag, bij weinig licht of beide zullen worden bewandeld - bij weinig licht is de laagste ISO niet voldoende voor voldoende belichting.
#5
+1
tal
2010-11-01 21:21:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn eigen instelling

Met mijn GF1 heb ik de 2 aangepaste modi ingesteld: op C1, mijn "terug naar Leica" -instelling:

  • Dynamic B&W
  • 400 ISO
  • Handmatige focus
  • Diafragma-prioriteit; Ik stel het meestal in op 8 of 11 voor straatfotografie

op C2, mijn "shoot without thinking" -opstelling:

  • eigenlijk alles AUTO, in RAW .
#6
+1
photogeek
2014-02-02 20:24:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geen expert, maar ik heb gehoord dat sommige experts de voorkeur geven aan hoge iso (dwz snelle sluitertijden) en klein diafragma (dwz diepe scherptediepte), beide omdat actie is snel, onderwerpen zijn in beweging, geen tijd om precies op het onderwerp scherp te stellen en ruis (hi iso) is te verkiezen boven bewegingsonscherpe onderwerpen.

#7
  0
Trevor
2013-05-01 12:59:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dit zijn de instellingen die ik over het algemeen het beste voor mij vind. Ik gebruik een 35 mm filmcamera, maar dat zou hetzelfde moeten zijn voor digitale kenmerken. St. fotografie ISO Stel sluitertijd in op ISOf / 16 Zonnig: Onderscheidend met scherpe randen. F / 11 Licht bewolkt: Zacht rond randen. F / 8 Bewolkt: nauwelijks zichtbare schaduwen. F / 5.6 Zware bewolking: Geen schaduwen. F / 4 Open schaduw: zonsopgang / set geen schaduwen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...