Vraag:
Moet ik me zorgen maken dat er stof in mijn SLR komt?
adrianbanks
2010-07-16 03:02:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben onlangs naar Silverstone geweest om de F1-kwalificatie te bekijken en nam mijn DSLR-camera mee. Gedurende de dag heb ik een paar keer van lenzen gewisseld, maar elke keer was ik me er heel goed van bewust dat er veel stof in de buurt was (tegen het einde van de dag waren mijn kleren bedekt met stof).

Elke keer Ik heb lenzen verwisseld, ik was erg beschermend voor de spiegelreflexbehuizing en zorgde ervoor dat de hoeveelheid tijd dat het lensgat van de spiegelreflexcamera werd blootgesteld, tot een minimum werd beperkt. Was ik te beschermend, of krijg ik heel gemakkelijk stof in de spiegelreflexbehuizing bij het verwisselen van lenzen?

Zes antwoorden:
#1
+10
jrista
2010-07-16 03:12:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn ervaring is dat het vrij gemakkelijk is om stof ... en andere ongewenste rommel vrij gemakkelijk in je camerabehuizing te krijgen. Ik volg een behoorlijk rigoureuze routine bij het verwisselen van mijn lenzen, zodat ik de belichtingstijd van wat dan ook minimaliseer ... sensor, achterlenselement, enz. Ondanks mijn pogingen om voorzichtig te zijn, kan zelfs een korte, willekeurige windvlaag het meest binnendringen verbazingwekkende dingen en ze kunnen je foto's drastisch beïnvloeden.

Een paar maanden geleden was ik aan het fotograferen van vogels (een van de eerste keren dat ik vogelfotografie probeerde) en ik veranderde een lens. Ik had de camerasensor maar een paar seconden belicht, maar een opgedroogd fragment van een grasspriet belandde in mijn camerabehuizing. Het duurde even voordat ik het vond, terwijl ik naar de sluiter en sensor keek. Na een tijdje realiseerde ik me eindelijk dat het eigenlijk vast zat aan het prisma dat het licht naar mijn zoeker stuurt.

Sindsdien heb ik mijn paraniodisme over het wisselen van lenzen volledig geaccepteerd. Voorkomen is beter dan genezen. ;)

#2
+6
reuscam
2010-07-16 03:04:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn ervaring is dat het gemakkelijk is om stof in de behuizing te krijgen zonder van objectief te wisselen. Ja, houd het beschermd. Probeer in feite helemaal niet van lens te veranderen in dat soort omgevingen, als je kunt. Neem twee lichamen mee als je ze beschikbaar hebt, of trek je terug in de badkamer of ergens binnen, weg van tocht, als je de tijd en zin hebt.

+1 voor de optie met twee lichamen. Altijd de juiste keuze. Ik doe een lichaam met een zoomlens en een met een snelle prime.
#3
+5
Jared Updike
2010-07-16 03:08:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stof op de sensor is een kleine domper [1]: als je foto's bekijkt en je ziet dezelfde lelijke vlek op dezelfde plek in elke foto (meestal in de lucht), dan zou je willen dat je Ik fotografeer niet digitaal.

Op de een of andere manier, zelfs zonder lenzen jarenlang te verwisselen, heeft mijn sensor een grote, wazige donkere vorm. Dit kan worden verholpen door een blaasbalgje te gebruiken of het lichaam naar buiten te sturen om het schoon te maken, maar vreemd genoeg, hoewel ik naar stof zocht voordat ik op een fotoreis van twee weken vertrok, zag ik het niet (of kwam er nieuw stof binnen zonder enig lens vervangen). Ik veronderstel dat mijn kleine LCD-scherm de lelijke plekken niet laat zien zoals ze op mijn computer verschijnen.

Mijn oplossing: pak een blazer, maak foto's van de lucht en controleer OP DE COMPUTER op stof VOORDAT het bedekt mijn geliefde beelden. Maak de sensor schoon in een tochtvrije kamer en maak meer luchtfoto's totdat ze weer schoon zijn.

[1] Merk op dat de meeste afbeeldingen (meestal van de lucht) kunnen worden gefotoshopt als het stof duidelijk is, de het gaat erom niet op deze manier duizenden foto's handmatig te moeten corrigeren.

Blowers zijn slecht voor sensoren, imho
Hoezo dat? kunt u uitweiden voor onze opbouw?
Het enige deel van het optische pad dat uw zoeker deelt met de sensor, is de lens. Stof op het prisma of de spiegel van de zoeker wordt zichtbaar in de zoeker, maar heeft geen invloed op uw afbeeldingen. Stof op de sensor is niet zichtbaar in de zoeker.
@Evan: ha! Ik besefte dat ik bedoelde in mijn kleine LCD-scherm, niet in de zoeker.
#4
+5
Jay Lance Photography
2011-01-21 07:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het antwoord is natuurlijk 'het hangt ervan af'. Waar hangt het van af? Wat u van plan bent met uw camera te doen. Om het voorbeeld van @ che te nemen, behandelen nieuwsjongens hun lenzen en camerabehuizingen vaak als rotzooi, omdat ze weten dat de foto's die ze maken vaak in zwart-wit worden afgedrukt en hoe dan ook met een slechte resolutie. Het stof zal nooit verschijnen of opgemerkt worden!

Evenzo, de fotog die meer tijd doorbrengt met spelen met echt wijd open diafragma's, stof is gewoon niet zo'n groot probleem als wanneer jij werken met hele kleine openingen. Idem voor fotografen die meestal in de studio werken. Mijn primaire werk is als portretfotograaf en het lukt me om ongeveer eens in de twee maanden wat stof in mijn camerabody op te ruimen ...

Degenen die meer tijd buiten doorbrengen, of bij zwaar weer, hebben meer om ons zorgen over te maken, maar toch denk ik dat we de neiging hebben om onze apparatuur meer te babbelen dan nodig is. Ik was eind vorig jaar op een seminar aan het chatten met een vertegenwoordiger van Canon en hij had het erover dat het filter dat de sensor beschermt 'een stuk robuuster' is (zijn woorden) en krasbestendig dan mensen denken (vooral bij camera's met uitgekomen in de afgelopen 2 of 3 jaar). Zijn aanbevolen reinigingsmethode was een microvezeldoek om het uiteinde van een potlood te wikkelen, het daar met een rubberen band op te wikkelen en in de camera rond te vegen om het schoon te maken. Dit is van een officiële Canon-man. Hij ging door en demonstreerde op een 5DmkII die hij op tafel had!

Ik weet niet of ik zo ver zou gaan om die DIY van een methode aan te bevelen, maar ik denk wel dat het over het algemeen gemakkelijk is om een ​​reinigingsprotocol te implementeren waarbij je niet veel geld hoeft te betalen om je camera te laten reinigen. Er zijn een aantal bedrijven, zoals Visible Dust, die 'veilige' reinigingsoplossingen op de markt brengen. Ik gebruik Visible Dust-producten sinds ik mijn Canon 20D ongeveer 6 jaar geleden kreeg en heb nog nooit een probleem gehad ...

#5
+3
che
2010-07-16 03:07:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hangt ervan af hoeveel je bang bent voor stof. Ik probeer de tijd te minimaliseren. Ik houd de body / binnenkant van lenzen "kwetsbaar", en ik krijg nog steeds af en toe stofvlekken op de sensor, zichtbaar rond f / 16. Ze zijn niet zo'n groot probleem en kunnen worden weggepoetst.

Aan de andere kant heb ik gezien dat nieuwsfotografen lenzen verwisselden en ze in tassen stopten zonder enige voor- of achterdop, dus de lichamen moeten het op de een of andere manier kunnen overleven.

#6
+1
Itai
2011-01-21 07:44:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, als het je ertoe aanzet voorzichtig te zijn met waar en hoe je je lens verwisselt.

Nee, als het je belet de gewenste opname te maken.

Als het komt zelden voor dat u stof ziet, laat het schoonmaken, het is goedkoop en veilig om het professioneel te laten doen. Als het vaak gebeurt, leer het dan zelf te doen. Het kost een paar pogingen, maar het is niet zo moeilijk.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...