Vraag:
Wat zijn de voordelen van het gebruik van collecties in Adobe Lightroom?
frumious
2010-07-16 02:18:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik gebruik Lightroom veel (en vind het geweldig), maar ik gebruik helemaal geen Collecties, maar geef er de voorkeur aan om foto's in mappen te bewaren en daarbinnen te taggen / markeren / kiezen. Mensen zijn echter vaak enthousiast over collecties.

Wat zijn dus de belangrijkste voordelen van het gebruik ervan, hetzij op zichzelf, hetzij als onderdeel van een algehele workflow?

Vier antwoorden:
#1
+9
ahockley
2010-07-16 02:22:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Standaardcollecties lijken op mappen (hoewel ze handmatig worden gemaakt en bestanden van meerdere opslaglocaties kunnen bevatten), maar de echte kracht zijn de slimme collecties.

Een slimme collectie wordt bepaald door een set van querygegevens, die kunnen zijn gebaseerd op EXIF-gegevens, bestandslocaties, bewerkingsstatus of een ander aantal criteria. Afbeeldingen worden automatisch toegevoegd of verwijderd op basis van de criteria van de slimme verzameling. Hier zijn enkele voorbeelden van slimme verzamelingen die ik gebruik:

  • Foto's in afwachting van upload naar Flickr (tag ze met een kleur, gebruik een upload-plug-in die een "is het geüpload" -bit ondersteunt)
  • alle HDR-foto's (al mijn HDR-resultaten hebben _tonemapped in de bestandsnaam)
  • foto's zonder trefwoorden
Ik veronderstel dat dat alles is, het zijn net mappen. Misschien had ik het aspect "hoe gebruik je ze in je workflow" moeten benadrukken, hoewel dat een andere vraag zou zijn geweest! Ben het eens over Smart Collections, een heel andere ketel vis, en erg handig.
@ahockley - Je mag geen afbeeldingen hebben zonder trefwoorden! Je moet je schamen!
Ik heb ook slimme verzamelingen voor zaken als, binnen x dagen bewerkt, dus ik kan me het album herinneren waarmee ik vorige week of vorige maand aan het rommelen was.
#2
+5
Brian
2011-07-22 18:32:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik gebruik verzamelingen als laatste stap voordat ik afbeeldingen exporteer / uitvoer voor een specifiek doel. Hier is een voorbeeld van mijn rol als jaarboekadviseur op mijn middelbare school.

We hebben veel foto's (~ 10k / jaar) georganiseerd in gedateerde mappen die overeenkomen met evenementen, activiteiten, games, enz. Laten we nu zeg dat ik moet werken met de foto's die we hebben gemaakt van "Law Day" - een nepproces in onze nep-rechtszaal. Al deze afbeeldingen worden opgeslagen in een map met de naam van de datum en de activiteit, en we hebben ~ 100 foto's.

Eerst moeten we een lay-out maken voor het jaarboek. Deze lay-out is een spread van 2 pagina's en ik weet dat ik 12 afbeeldingen nodig heb om de lay-out te vullen. Dus ik doorloop mijn originele map, kies misschien 15-20 fatsoenlijke afbeeldingen uit en dump ze in de verzameling. Dan ga ik naar de verzameling en wied ik degenen die ik niet wil uit, totdat ik aan mijn exacte behoeften heb voldaan. Alle afbeeldingen bevinden zich nog in de originele map, maar alleen de 12 afbeeldingen die ik wil gebruiken voor de jaarboekverspreiding bevinden zich in deze verzameling. Als ik het boek aan het bewerken ben en besluit dat ik een afbeelding wil bewerken, is het net zo eenvoudig als teruggaan naar de collectie, die afzonderlijke afbeelding zoeken, de bewerkingen uitvoeren en de JPEG opnieuw exporteren.

Twee maanden later wil mijn baas (supervisor sociale studies) dat ik een eindejaarsdiavoorstelling maak van activiteiten van de afdeling sociale studies. Nu wil ik misschien dat er maar 10 afbeeldingen van de dag van de wet in deze diavoorstelling worden opgenomen. Ik maak een nieuwe collectie en voeg er 10 afbeeldingen aan toe. Ik zou ook kunnen verwijzen naar mijn originele verzameling om de 'keuze'-shots eruit te halen, of ik zou terug kunnen gaan naar de originele map.

Ten slotte wil mijn baas (dezelfde supervisor) een cd met wat afbeeldingen van alle deze activiteiten zodat hij een jaarverslag kan opstellen. Gelukkig heb ik nog steeds alle verzamelingen die ik heb opgezet voor de diavoorstelling, dus ik kies die afbeeldingen, exporteer de jpeg-bestanden opnieuw naar een resolutie van afdrukkwaliteit en brand een cd voor hem.

Het is ook erg handig om afbeeldingen uit meerdere mappen te halen. Stel dat we bijvoorbeeld een spread hebben met openhartige foto's in de cafetaria, en deze worden willekeurig uit 10-15 verschillende mappen gehaald. Het zou een nachtmerrie zijn om terug te gaan en die afbeeldingen opnieuw te vinden als ze niet samen in een verzameling zouden worden samengebracht.

Voor mij zijn ze een ongelooflijk handig organisatorisch hulpmiddel. De belangrijkste voordelen zijn dat afbeeldingen in meer dan één verzameling tegelijk kunnen voorkomen, de afbeeldingen gemakkelijk in / uit een verzameling kunnen worden verplaatst en dat de verzamelingen tijdelijk zijn. Als ik weet dat ik een collectie nooit meer zal hoeven gebruiken, verwijder ik deze gewoon en weet ik dat de originele bestanden zich nog op hun oorspronkelijke locatie bevinden.

Geweldige scenario-opmerking. Ik dacht dat het erg nuttig was hoe je hebt opgesomd hoe Lightroom helpt, zelfs bij grote projecten die gek moeten worden georganiseerd.
Ik hou van het voorbeeld. Zou u hetzelfde kunnen bereiken met zoekwoorden, slimme verzamelingen en sterbeoordelingen?
Sleutelwoorden zouden kunnen werken. Voeg een speciaal trefwoord toe voor elk eindproject en tag dienovereenkomstig. U kunt ook tags nesten, wat zou helpen (d.w.z. alle jaarboekpagina's samen nesten, diavoorstellingen samen). Het probleem met sterbeoordelingen is dat je met dezelfde set afbeeldingen niet echt onderscheid kunt maken voor verschillende projecten. Ik gebruik een sterbeoordeling als een eerste filter - 1 ster betekent dat de afbeelding nuttig kan zijn, 0 sterren betekent dat ik het waarschijnlijk niet zal gebruiken, maar ik bewaar het voor het geval dat. Dat vernauwt het dan wanneer ik afbeeldingen in verzamelingen ga plaatsen.
#3
+2
anonymous
2011-07-22 22:42:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik veronderstel dat dit gedeeltelijk afhangt van hoe je workflow is georganiseerd, als je veel shoots doet die zijn georganiseerd in mappen zonder overlapping tussen de mappen, dan zijn verzamelingen misschien niet zo handig, zoals in het volgende:

  [Folders] \ Client One \ Project One \ Project Two \ Client Two \ Project One  

Maar stel dat je afbeeldingen hebt die momenteel verspreid zijn over verschillende verschillende mappen die u in verzamelingen wilt ophalen op basis van waar u aan werkt of hoe u de foto's gebruikt, zoals in de volgende:

  [Folders] \ Client One \ Project One \ Project Two \ Client Two \ Project One \ General Photography \ Shoot One \ Shoot Two \ Shoot Three [Collecties] + Client One + Client Two + Fine Art + Portfolio + Stockfotografie  

Zoals je kunt zien , er zijn twee verzamelingen opgezet voor de klanten die foto's kunnen bevatten van al hun projecten (dwz de submappen). Evenzo stelt de Portfolio-collectie u in staat om al uw beste foto's uit elke map naar één locatie te halen, zodat u ze naar behoefte kunt tentoonstellen. Aangezien Lightroom foto's toestaat om tot meer dan één collectie te behoren, kan een foto die in uw portfolio verschijnt ook in een van de andere collecties verschijnen, waardoor u ook minder tijd nodig heeft om naar dingen te zoeken.

In de praktijk de echte kracht in de collecties komt van twee dingen:

  1. Het niet hoeven dupliceren van foto's tussen mappen (dwz een kopie in een client-directory, een andere in een beheerde directory).
  2. Foto's rond een thema kunnen ordenen en opslaan in een of meer collecties.
Daar gebruik ik het ook voor. Verdeel mijn beste werk in kleinere mappen.
#4
  0
Jason S
2010-11-26 19:56:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

uit uw opmerking:

Ik veronderstel dat dat alles is, het zijn net mappen

Maar een afbeelding (tenzij ik iets gemist) in slechts één map staan, terwijl een afbeelding in meerdere collecties kan staan.

Als u bijvoorbeeld op vakantie gaat, kunt u een collectie hebben waarin u uw beste foto's plaatst, een andere collectie waarin je foto's hebt van familieleden, een andere met landschappen, etc. en er kunnen overlappingen zijn.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...