De Adobe Camera RAW / Lightroom-witbalansvoorinstellingen bevatten te veel magenta (in ieder geval voor Nikon-camera's). Dit kan de algehele kleurbalans vertekenen, maar het kan gemakkelijk worden omzeild door uw eigen voorinstellingen te maken die de magenta / groenbalans op nul laten.

De nieuwste versies van de RAW-engine en ondersteuning voor DNG-specificaties DNG-profielen, waarmee u de gewenste kleurweergave kunt krijgen. Veel mensen houden van de DNG-profielen die de kleurmodi van Nikon emuleren, dus u kunt die eens proberen. Ik was echter nooit een grote fan van de kleurweergave van Nikon (te veel cyaan in de lucht, om nog maar te zwijgen van rood / oranje en blauw / paarse crossover-problemen). Mijn voorkeur gaat uit naar het gebruik van een Macbeth Color Checker-diagram om een ​​aangepast DNG-profiel te maken (dat verder naar smaak kan worden aangepast, je hoeft het door de wizard gegenereerde profiel niet te gebruiken zoals het is).

Ook vaak over het hoofd gezien zijn de instellingen voor tint / verzadiging / helderheid, die u meer controle kunnen geven en voor sommigen misschien intuïtiever zijn. En als je merkt dat je bepaalde aanpassingen op veel afbeeldingen herhaalt, kun je er een voorinstelling van maken.

Ik denk dat als je eenmaal de beschikbare opties in de ACR / LR raw-engine onder de knie hebt, je in staat zou moeten zijn om vrijwel elke gewenste kleurweergave te krijgen.

Niets is beter dan de DXO Optics -beeldkwaliteit. Het heeft het beste NR-algoritme in de branche. Als de lens / body-combinatie die je gebruikt door hen wordt ondersteund, is de optische correctie-engine spectaculair.

Hun grootste nadeel is dat het tijd kost om hun software correct te gebruiken, maar als je ermee instemt, zul je er geen spijt van krijgen.

PSDXO heeft kleurprofielen die Nikon-kleuren imiteren in een veel betere manier dan Lightroom (naar mijn mening). Hoewel het niet alle Picture Control-opties heeft.

Ik gebruik Bibble en ben er erg blij mee, hoewel ik Capture NX niet eens heb geïnstalleerd en dus die vergelijking niet kan maken.

Raw Therapee is ook best aardig, maar nog volop in ontwikkeling. Het is ook (nu) open source. Ik heb nooit de software gebruikt die bij de camerabehuizing wordt geleverd.

Dit is een heel oude vraag, maar het blijft relevant, dus ik zal mijn 3 cent optellen.

De witbalansvoorinstellingen van Lightroom lijken slechts cijfers te zijn die niet zijn afgestemd op cameraspecifieke eigenschappen. De beste manier om een ​​weergave van Nikon / Canon / wat dan ook in Lightroom te krijgen, wordt hier en hier beschreven. Kort gezegd:

1. Maak enkele foto's met uw camera met behulp van de ingebouwde witbalansvoorinstellingen (daglicht, bewolkt, enz., Afhankelijk van wat u nodig hebt).
2. Importeer ze in Lightroom.
3. Noteer de temperatuur- en tintwaarden voor elke voorinstelling.
4. Gebruik deze waarden in combinatie met cameraspecifieke profielen (Profiel op het tabblad Camerakalibratie).

Als u hieruit Lightroom-presets wilt maken, zorg er dan voor dat u de waarden handmatig opnieuw instelt, zodat de witbalans "Aangepast" is in plaats van "As Shot". Dit is belangrijk; anders gebruiken de presets "As Shot", wat niet is wat je wilt.

Welke versie van Lightroom heb je gebruikt? Ik vind dat LR 3 heel goed voor me werkt en heb er niet veel WB-problemen mee gehad. Misschien wil je 3.0 een kans geven en kijken of het nog beter werkt?

Zoals niemand anders het al heeft genoemd ...

Lightroom is prima. Het kan onbewerkte afbeeldingen converteren. Doet ze redelijk werk. Heb een kopie, gebruik deze regelmatig.

Maar ik heb nooit er beelden uit kunnen halen die overeenkomen met wat ik kan produceren met Capture One van mijn Nikon- of Olympus-camera's . Back-to-back-conversies in hetzelfde bestand, experimenteren met allerlei tools - de C1-bestanden winnen elke keer voor mij.

Het is de moeite waard om het eens te proberen IMHO.