Vraag:
Welke lenzen zijn onmisbaar en toch betaalbaar voor een Canon T2i-camera?
CodeToGlory
2010-07-16 04:39:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een Canon T2i-camera. Ik ben een beginner op zoek naar enkele tips over de beste lenzen om mee te nemen.

In wat voor soort fotografie ben je geïnteresseerd? Algemeen, portret, landschap, etc. Dat zal bepalen wat voor soort lenzen u als antwoord krijgt.
portret en landschap
50 mm 1.8 is uw beste keuze. Het is ook goedkoop.
Negen antwoorden:
#1
+17
Bobby Ketchum
2010-07-16 06:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zeker de 50 1.8. Het is een goede lens voor portretten en algemeen gebruik. Ik raad mensen zelfs aan om de kitlens helemaal over te slaan en te beginnen met de 50 1.8 bij het kopen van een Rebel. Het is ook een goede lens voor het maken van video-opnamen, omdat hij licht van gewicht is.

Aangezien je van landschappen houdt, zou je veel plezier beleven aan de Canon 10-22. Het is een geweldige lens voor de kleinere sensor en niet erg duur. Scherpte en kleur is goed. Het toont een klein beetje CA, maar biedt over het algemeen een goede beeldkwaliteit.

Wat telelenzen betreft, kun je niet fout gaan met Canons 70-200 f / 4L. Deze kunnen worden gebruikt voor ongeveer $ 500. 70-200 is naar mijn mening een "must have" brandpuntsafstand. Er zijn enkele andere opties in die brandpuntsafstand, zoals de 70-300 of 55-250, maar je zult de kleuren en het contrast van een lens uit de L-serie erg waarderen.

Voor iets meer dan $ 1.000 in totaal , dat zijn drie geweldige lenzen die een lange weg gaan en je bent vrijwel overal voor uitgerust.

"... Canon's 10-22. Het is een geweldige lens voor de kleinere sensor" - ik weet niet zeker of ik het hiermee eens ben. Met een 1.6 sensor is * geen * groothoek een goede optie, omdat de sensor ze allemaal in brandpuntsafstand omhoog drukt. Ik denk dat ik je bedoeling heb gemist?
Wat? De 10-22 is speciaal ontworpen voor de kleinere sensor. Het is in feite een 16-35 op 35 mm. De horizontale kijkhoek is bijna 100 °! Dat is de breedste optie die Canon biedt voor een 1,6x sensor.
Jongens, bedankt voor je opmerkingen. Ik heb momenteel de volgende 18-55 mm kitlens + ik heb nu f / 1.8 50 mm gekocht. Vertel me nu welke andere lenzen nuttig zijn.
Ik ben het ermee eens dat de 10-22 een geweldige lens is voor de kleinere sensor. Ik heb er meerdere keren een gehuurd en het is echt een geweldige groothoek voor de kleine sensorcamera's.
Als je een 80-200 2.8L kunt vinden, zou ik die zeker boven de 70-200 f4L kopen. Het is naar mijn ervaring scherper en heeft een groter diafragma. Je kunt ze vinden voor ongeveer $ 600-800. Het is ook gebouwd als een tank.
#2
+6
Console
2010-08-04 18:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb mijn budget uitgebreid naar de Canon 15-85 3.5-5.6 IS USM toen ik mijn camera ongeveer een maand geleden upgradede, en ik ben er erg blij mee. Het 15 mm brede uiteinde is geweldig voor landschappen en de lens is indrukwekkend scherp bij alle brandpuntsafstanden. De beeldkwaliteit en het bereik van 15-85 mm hebben me ervan weerhouden om over te stappen op een andere lens sinds ik hem kreeg.

Ik kan niet zeggen dat het van grote waarde is, want het kost een aardige cent en het is niet compatibel met full-format bodies mocht ik later willen upgraden, maar als een algemene lens voor een crop-sensor canon I denk dat het zo goed mogelijk is.

#3
+4
reuscam
2010-07-16 04:43:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een van de meest populaire lenzen in het arsenaal van Canon is de handige 50 - een 50 mm, f / 1.8-lens. Het is prime, zodat het niet zoomt, maar het diafragma opent WAAAAY zodat je het in situaties met weinig licht kunt gebruiken zonder alles op te fleuren met de flitser op de camera. Bekijk het hier.

#4
+4
Ron Warholic
2010-08-04 19:26:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Iets wat ik nuttig vond met mijn T2i, was een goede verzameling snelle prime-lenzen. Binnen met minder licht zul je merken dat veel van de Canon-lenzen erg traag en moeilijk zijn om mee te werken. De sensor van de T2i begint behoorlijk luidruchtig te worden rond 1600 ISO, dus je wilt al het licht dat je kunt krijgen.

Ik raad sterk aan om een ​​mooie M42-adapter (met schroefbevestiging) voor 5 dollar of zo van Amazon / E-bay en het kopen van een heleboel goedkope, snelle M42 prime-lenzen. De meeste van deze oudere lenzen zijn gemakkelijk te krijgen voor minder dan $ 100. Omdat je de nifty fifty al hebt, kun je naar enkele andere brandpuntsafstanden kijken en kijken wat bij je past.

Het beste van deze oude prime-lenzen is dat ze zijn gebouwd als tanks - zelden van plastic zoals de Canon-lenzen. Onthoud gewoon dat je een 1,6x crop-sensor gebruikt, dus vermenigvuldig de vermelde brandpuntsafstand van de lenzen met 1,6 om een ​​idee te krijgen van de werkelijke zoomfactor.

M42-lenzen zijn erg leuk, maar een beetje lastig om snel scherp te stellen, zelfs met een AF-bevestigingsadapter.
Ze kunnen lastig zijn, maar de prijs is zeker goed.
kun je me wijzen op een paar echt goede m42 priemgetallen die minder dan 100 dollar kosten? Waar moet ik ze vinden en welke adapter moet ik kopen?
Schaf zeker een focusbevestigingsadapter aan als je hem kunt zwaaien. Ze hebben een elektronische verbinding met de camera die je laat zien wanneer de foto is scherpgesteld in de zoeker. Enkele mooie primeurs om naar te zoeken in M42 zijn de Vivitar 28 mm / 2.8, Takumar 50 mm / 1.4 en de Vivitar 70-210 mm / 3.5 (Kiron). Eerlijk gezegd zijn sommige van deze lenzen goedkoop genoeg (~ 15-20 dollar) om wat te experimenteren en te zien wat je leuk vindt.
#5
+4
rm999
2010-10-15 04:26:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoewel de 50 mm 1.8 een geweldige lens is voor een geweldige prijs, moet u er rekening mee houden dat 50 mm op uw camera redelijk is ingezoomd. De 50 mm werd populair op full-frame camera's - op die camera's is 50 mm een ​​geweldige brandpuntsafstand omdat deze is vergelijkbaar met uw eigen gezichtsveld. Op bijgesneden sensorcamera's zoals die van jou, wordt alles ingezoomd ~ 60%, dus je zult een stap verder moeten gaan om alles vast te leggen wat je ogen zien.

Als je de kitlens hebt, stel deze dan in op 50 mm (bijna helemaal ingezoomd) en loop rond met het maken van foto's zonder de zoomlens te veranderen. Hoewel de 50 mm-lens veel mooier is dan de kitlens, krijg je de kans om te bepalen of het zoomniveau voor jou werkt. Het was voor mij te veel ingezoomd, vooral omdat ik de lens wilde voor binnenopnames, dus ging ik in plaats daarvan voor de 35mm f2.

#6
+3
jrista
2010-07-16 08:22:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Omdat het kiezen van een lens over het algemeen een persoonlijke keuze is, zal ik je niet mijn eigen subjectieve mening geven, maar je doorverwijzen naar mijn favoriete lensrecensiesite: The Digital Picture. Deze site heeft uitstekende, praktische recensies van een groot aantal merklenzen en lenzen van andere merken voor Canon-apparatuur. Je zou hier de informatie moeten kunnen vinden die je nodig hebt.

Dat gezegd hebbende, hier zijn enkele van de recensies die ik aanbeveel:

#7
+2
Avalanchis
2010-08-10 01:53:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na gebruik van zowel de 10-22 EF-S als de 70-200 F4 EF LI moet ik het eens zijn met de eerdere antwoorden die deze lenzen bevatten.

Ik heb ook genoten van de 24-105 EF L voor een hoogwaardige walk-around lens.

Ik zou je willen aanraden om een ​​paar van de lenzen te huren die je overweegt te kopen. Het is relatief goedkoop om dit te doen en u kunt er echt achter komen of ze zijn wat u wilt kopen of niet. Zoek gewoon naar "canon lens verhuur" en je zult veel opties vinden.

#8
  0
Daniel O
2010-08-10 01:44:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb een 50 mm 1.8 gekocht; Tamron 17-50 2.8 VC en Tamron 18-270 VC, voor mijn 450D (het model vóór de T1i)

Tot nu toe waren ze alle drie fantastisch. Ik zou ze alle drie aanbevelen.

Maar als je het niet erg vindt om lenzen vaker te wisselen, koop dan een speciale telezoom in plaats van de 18-270, zoals de 70-200 f / 4 zoals voorgesteld hierboven.

#9
  0
Monroecheeseman
2010-10-14 08:10:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben een echte amataur, maar ik ben geüpgraded naar de t2i van de originele digitale rebel. Ik heb de t2i kitlens, de Canon EF 50 mm II en Canon EF 75-300 mm 1: 4-5.6 III. Ik worstelde om elke vorm van binnensportfoto te krijgen met de oude rebel, maar met de hogere iso van de t2i kan ik elk van de lens gebruiken voor fatsoenlijke foto's. Zeker de 50 mm is de moeite waard, voor een goedkopere zoom ben ik blij met de EF 75-300.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...