Vraag:
Welke technieken past u toe om het contrast in uw landschapsfoto's te regelen?
Karel
2010-07-16 15:14:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Of anders gezegd: hoe voorkom je dat de hooglichten wegblazen en schaduwen details verliezen? Ik ben vooral geïnteresseerd in wat er in het veld kan worden gedaan om me de optimale gegevens te bezorgen, niet tijdens de nabewerking.

Vergelijkbare vraag over straatfotografie is hier: http://photo.stackexchange.com/questions/2166/how-to-deal-with-midday-light
Drie antwoorden:
#1
+16
matt burns
2010-07-16 15:19:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Gebruik een gegradueerd filter om heldere luchten te verzachten
  • Maak meerdere belichtingen en gebruik een HDR -techniek om ze te combineren (persoonlijk haat deze maar dat is een smaakzaak)
  • Maak je foto's bij zonsopgang / zonsondergang wanneer het licht beter beheersbaar is. Ik vind ochtenden het beste omdat het water rustiger is en er minder mensen in de buurt zijn enz.
+1 helemaal mee eens - zonsopgang / zonsondergang wordt vaak de 'gouden uren' genoemd, omdat ze zo goed zijn voor landschapsfoto's (het licht is meestal ook warmer en heeft ook een lager contrast)
Een van de dingen die in sommige situaties voor mij werken (en ook niet in veel andere), is het gebruik van een polarisator. Het algemene probleem is een te heldere lucht en polarisator kan worden gebruikt om de luminantiewaarden aan de lucht te verlagen. Het algehele contrast van de scène zal dus lager zijn en de grond krijgt meer belichting. Het werkt beter met lange lenzen (ik gebruik het meestal met 70-200 omdat ik een hekel heb aan de niet-egale lucht die wordt geproduceerd door de polarisator op de groothoeklens te gebruiken).
#2
+3
Dave Van den Eynde
2010-07-16 15:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gebruik een enkele opname in RAW met HDR-technieken. Een RAW-bestand heeft een veel groter dynamisch bereik dan de meeste mensen denken. U kunt langskomen met eenvoudige verloopmaskers in Photoshop of Lightroom om fatsoenlijke resultaten te krijgen.

Merk op dat het maken van meerdere belichtingen niet gelijk staat aan HDR maar eerder pseudo-HDR, en kan resulteren in verschil tussen belichtingen (bladeren die naar binnen waaien) de wind, mensen die bewegen, wolken die bewegen) die in de post moeten worden aangepakt.

#3
+2
foo
2010-08-05 13:44:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik gebruik de diafragmaprioriteitsmodus, spotmeting, belichtingscompensatie op +1,5, en doe de meting op het helderste gebied (bijv. witte wolken). Als je geen spotmeting hebt, gebruik dan gecentreerde meting en zoom in op het heldere gebied. Je zult voor compensatie met verschillende waarden willen spelen om er een te vinden die bij je smaak (en je onderwerp en je film- of camerasensor) past.

Als je digitaal fotografeert (JPEG), kan ik ook een lagere contrast, maar het is verborgen in een menu. Dit heeft geen zin bij het fotograferen van RAW. Als je een lage ISO gebruikt, kun je ook meer contrast opnemen.

Met al het bovenstaande werk ik alleen om de hoge lichten te beschermen; maar met diafilm en digitaal hebben hooglichten meer bescherming nodig dan schaduwen. Dus als hoge lichten goed belicht zijn, zullen schaduwen zo goed mogelijk zijn.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...