Het is in wezen een manier om beeldstiksels te gebruiken, zodat je een lange lens kunt gebruiken om een ​​groothoekopname te maken.

Net als bij een panoramische opname maak je een aantal foto's die uiteindelijk één worden beeld. Het idee is om een ​​relatief lange lens te gebruiken, zoals een "portretlengte" telefoto of langer, zodat je een zeer geringe scherptediepte op je hoofdonderwerp kunt krijgen. Vervolgens maak je een aantal beelden van de omgeving van het onderwerp, waarbij je alle instellingen - inclusief het scherpstelpunt - hetzelfde houdt als het originele beeld. Dit is een stuk gemakkelijker te doen als alles, inclusief focus, handmatig is.

Normaal gesproken is het primaire onderwerp een persoon of een stel (Brenizer is een trouwfotograaf), en mensen bewegen, hun kleding verschuift , enz. U wilt dus bij de eerste opname een zeer strak omlijnd beeld krijgen van al (of in ieder geval het grootste deel) van uw hoofdonderwerp. Soms kun je ze aan de voeten afknippen en de rest later invullen, maar als je buitenshuis "verklede" mensen fotografeert, is de kans groot dat jurkzomen en broekmanchetten op een dwaalspoor raken. Soms maakt naaien het verschil, maar niet altijd.

De volgende opnamen zijn van de omgeving. Zorg ervoor dat er een ruime hoeveelheid overlapping tussen de afbeeldingen is en maak voldoende foto's om hetzelfde gezichtsveld volledig te dekken als de groothoeklens die u probeert te simuleren.

De rest is nabewerking: panoramisch naaien en wat voor retouchering je ook moet doen om de afbeelding te laten lijken alsof het helemaal uit één stuk was.

Als je klaar bent, heb je een onmogelijke afbeelding gemaakt - het equivalent van bijvoorbeeld het maken van opnamen met een 24 mm f / 0.2-lens. Dat wil zeggen, je krijgt het gezichtsveld dat een groothoeklens je zal geven, maar een flinterdunne scherptediepte die een groothoeklens je nooit kan geven. (Nou ja, geen groothoeklens die gemaakt kan worden met de materialen en kennis van optica die we waarschijnlijk in de komende eeuw of zo zullen hebben.)

Het optimale voor gebruiksgemak is een of twee mensen en een statische omgeving. Hoe meer bewegende delen er in de scène zijn, hoe moeilijker het wordt - mensen zullen hoe dan ook moeten poseren, en hoe meer mensen er zijn, hoe minder waarschijnlijk het is dat iedereen stil zal blijven terwijl ze worden neergeschoten. Honden en kinderen? Meestal misschien geen goed idee.

Wat is het doel?

Het belangrijkste doel van de Brenizer-methode is om de kleinere scherptediepte na te bootsen die je krijgt met een middelgrote of grote camera zonder een medium te gebruiken of grootformaat camera.

Hoewel grotere formaten inherent geen ondieperere DoF opleveren, heeft het feit dat grotere formaten een breder gezichtsveld opleveren, de neiging om, als u probeert een afbeelding op dezelfde manier samen te stellen als met een kleiner formaat, u om dichter bij uw onderwerp te komen en / of een langere lens te gebruiken, en beide veranderingen kunnen de scherptediepte verkleinen.

Meestal maakt u dit type panorama met een telefoto of korte telefoto snel portret lens (bijvoorbeeld een 135/2, of 70-200 / 2.8 op volledig frame, of een 85 / 1.8 op uitsnede), met het diafragma bijna volledig open ingesteld om de ondiepste DoF te krijgen die mogelijk is voor elk lidbeeld.

Is het louter een nabewerkingstaak?

Ja, en nee. Het panoramastiksel is zeker een nabewerkingstaak. Maar aangezien sommige frames volledig onscherp kunnen zijn, vereist dit ook een beetje planning en instellen van de opname. Misschien wilt u een speciale panoramakop gebruiken, niet zozeer om rond een punt zonder parallax van de lens te draaien, maar meer om de dekking van de scène te volgen, gezien de kleine beeldhoek die langere lenzen opleveren.

En je wilt zeker een exacte focus hebben, vergrendeld met handmatige focus - en je moet onderwerpen hebben die stil kunnen blijven terwijl je ALLE ledenfoto's maakt. Je moet ook voldoende ervaring hebben met panorama-opnamen om ervoor te zorgen dat je voldoende dekking hebt voor de scène die je wilt zonder gaten, en voldoende dekking door de tijd heen om geesten of klonen te kunnen verwijderen die gemakkelijk kunnen worden veroorzaakt door iets dat door de achtergrond.

Kan het met elke lens worden toegepast?

Dat kan, maar het is onwaarschijnlijk dat het effect wordt gerealiseerd zonder het gebruik van lange / snelle lenzen, aangezien brede en langzame lenzen minder snel onscherpte vertonen, tenzij ze op zeer korte afstanden van het onderwerp worden gebruikt, en het hele punt hier is om een ​​kleinere scherptediepte te krijgen bij normale of iets grotere afstanden van het onderwerp.

Is er een voorkeursscenario?

Dit wordt meestal gebruikt voor portretten fotografie. Meestal wordt het buiten gedaan met een schilderachtig uitzicht rondom de onderwerpen, en de geringe scherptediepte wordt gebruikt om het paar / de onderwerpen tegen de achtergrond te benadrukken. Maar wanneer je maar wilt, kun je een kleine scherptediepte hebben, maar je lenzen, sensorformaat en werkafstand verhinderen dat het hiervoor vrijwel zal werken - zolang je een combinatie van lens en diafragma hebt die achtergrondonscherpte bij de afstanden die u wilt werken.