Ik belicht mijn film regelmatig met 1/3 tot 2/3 of 1 volledige stop, afhankelijk van de omstandigheden en de film en met de kennis van hoe die film zich gedraagt ​​en zich ontwikkelt in de ontwikkelaars die ik gebruik. Over het algemeen is overbelichte film beter (tot op zekere hoogte) dan onderbelichting, omdat je bij de nabewerking geen details in de schaduw kunt krijgen als je die details niet met voldoende belichting hebt vastgelegd. Dit is de reden voor het axioma "blootleggen voor de schaduwen en ontwikkelen voor de hooglichten".

Ik zou zeggen dat het waarschijnlijk prima is om te ontwikkelen volgens de films 200 asa, tenzij het is opgenomen in omstandigheden met veel contrast en u wilt het contrast verminderen. Een reden om te trekken is om het contrast te verminderen. Als het erg belangrijk is en je kunt niet opnieuw fotograferen, dan zou je een cliptest kunnen doen (het laboratorium knipt twee of drie frames van de voorkant van de rol af en ontwikkelt zich volgens jouw instructies) als je het niet erg vindt om er mogelijk een paar op te offeren frames. Een frame wordt doorgesneden.

Vanuit mijn ervaring (meer dan 25 jaar in de foto-industrie), heeft Fuji-film de neiging om overbelichting met één stop te verwerken zonder de noodzaak om te trekken. Echter, zoals Alaska Man al zei, als je voornamelijk met hoog contrast of fel licht fotografeerde, zou het helpen om de rol een halve stop of een volledige stop te laten trekken - niet 100% repareren, maar gewoon helpen.

Overbelichting eigenlijk vermindert het contrast, niet verhogen zoals MirekE suggereert. De schaduwen, die op een helderder niveau worden belicht, komen dichter bij de hooglichten, die veel minder ruimte hebben om helderder te worden aan de bovenkant van de filmhelling. Onderbelichting en push-processing verhogen het contrast, niet overbelichting en pull-processing.

Wat zijn hier de punten die me zouden helpen beslissen.

1. verlopen films kunnen een lagere dan nominale snelheid hebben, dus bedenk hoe oud de film is. Misschien ben je het toch niet overbelicht
2. overbelichting verhoogt het contrast en de kleur, dit kan gewenst of ongewenst zijn, afhankelijk van je onderwerp.
3. type licht waarmee de film is gemaakt. Als het is gemaakt met gloeilamplicht, zal de overbelichting minder significant zijn omdat dit type licht de neiging heeft om een ​​blauwgevoelige laag te onderbelichten.
4. uw algemene ervaring met dit type film en de nauwkeurigheid van uw camerameetsysteem. Is de kans groter dat uw camera onder- of overbelicht is?
5. ervaring van het laboratorium met pull-verwerking. Als ze het niet routinematig doen, doe dan geen moeite