Het Rokinon en de Samyang (en de Bower, als je er een vindt) zijn dezelfde lens gemaakt door hetzelfde bedrijf; alleen de branding is anders. Ze zijn optisch prachtig, maar mechanisch zwak, dus je moet er tijdens het reizen voorzichtig mee zijn. Afgezien van het feit dat ze er niet tegen kunnen, zul je er meer dan tevreden mee zijn - en je kunt er vijf of zes kopen voordat je genoeg hebt betaald om het equivalent van Canon te krijgen, dus duurzaamheid is relatief.

Ik heb deze foto gemaakt met een Samyang 14 mm-lens op een Canon 5D II.

De Samyang is een lens met handmatige scherpstelling, dus zorg ervoor dat je de juiste scherpstelling instelt, vooral wanneer je in het donker werkt.
Ik had maar een korte periode gedurende één nacht om dit vast te leggen en ik weet zeker dat je prachtige foto's kunt maken als je 6 maanden dezelfde combo gebruikt.

Bekijk ook deze vraag voor tips over het maken van foto's van de Melkweg.

Ze zijn inderdaad hetzelfde, zoals de andere antwoorden aangeven. Beide zijn een uitstekende keuze voor nachtfotografie en landschappen in het algemeen.

De Israëlische fotograaf Erez Marom reist bijvoorbeeld de wereld rond om nacht- / landschapsfoto's te maken en de Samyang 14mm f / 2.8 lijkt zijn "go to" -lens te zijn voor alles wat met groothoek te maken heeft. Hij verkoopt zijn werk en sommige resultaten zijn verbluffend.

Met andere woorden, het is een lens van professionele kwaliteit.

Prestaties

De lens vertoont snorvervorming; dit kan meestal worden gecorrigeerd in een programma als Lightroom met behulp van een aangepast lensprofiel. Afhankelijk van de scène is de vervorming misschien niet duidelijk of kan het de foto verpesten (voorafgaand aan correctie).

Voor sterrenfoto's presteert de Samyang / Rokinon beter dan de duurdere Canon 14mm f1.4 aan de randen , zoals besproken in dit artikel.

De Canon 24mm f / 1.4L II-lens leek het perfecte antwoord voor mijn sterrenfotografie. Alle recensies die ik las, zeiden dat het goed presteerde, zelfs wijd open, met slechts matige lichtafval (wat belangrijk is als je meerdere afbeeldingen aan elkaar wilt naaien tot een panorama). Door met f / 1.4 te kunnen fotograferen, kon ik mijn ISO verlagen en de ruis die ik in mijn sterrenhemel had opgelopen aanzienlijk verminderen.

Geen van de recensies vermeldde het probleem van coma. Tot mijn schrik zag ik op mijn foto's sterren die meer de vorm hadden van witte duiven tijdens de vlucht!

Ik kan dit bevestigen uit eigen ervaring met het Rokinon en de Canon.

Even terzijde: ik heb gemerkt dat het Rokinon een leuke lens voor HDR-stapels is vanwege de prestaties bij weinig licht (waardoor de sluiter minder lang openstaat bij de + EV-opnamen ) en de groothoeklens.

Ik zou ook de Rokinon 24mm f / 1.4-lens kunnen pitchen. Door zijn diafragma geeft hij je niet zoveel dekking van de nachtelijke hemel als de 14 mm, maar het is nog steeds een zeer groothoeklens en met een brandpuntsafstand van 1,4 laat hij iets meer dan één stop meer licht binnen dan de 14 mm die is een grote hulp bij zowel een crop-frame-sensor als uw full-frame-sensor. Gewasframesensoren worden meestal beperkt tot ISO 1000 tot 1600 voordat je grote hoeveelheden ruis begint op te merken, dus het is erg handig om een ​​extra stop licht te kunnen opvangen. Ik noem dit omdat veel mensen een tweede veel goedkopere DSLR kopen als back-up voor hun full-frame camera, die meestal een crop-frame-sensor wordt.

Ik heb net dezelfde vraag doorgenomen en een aantal antwoorden gevonden door verschillende groothoeklenzen te testen (waaronder het Rokinon). Het resultaat was dat de nieuwe Tamron SP 15-30mm de beste keuze was, zij het tegen hogere kosten. De Rokinon 14mm deed het ook goed.

Bekijk de details hier:
http://www.ronbrunsvold.com/tools/brede-hoekige-lenzen-voor-nacht.html