Het goede nieuws: alle apparatuur in middenformaat is belachelijk goedkoop nu iedereen op digitaal is overgestapt.

De goedkoopste hardware is waarschijnlijk 645, Mamiya was altijd de goedkoopste en is compatibel met lenzen tot en met hun modernste digitale modellen. Hoewel de meeste mensen ze gebruikten als spiegelreflexcamera's op ooghoogte, kun je voor $ 10 een taille-zoeker krijgen.

Mijn favoriete 6x7 was altijd Mamiya RB67 (of RZ als je van meer elektronica houdt).

Dan natuurlijk is het beroemde Hassleblad - ik ben bijna in de verleiding gekomen om een ​​Hassleblad te kopen als een kunstwerk.

Wat het ook gaat kosten in film en je hebt een zeer hoogwaardige filmscanner nodig

Kijk op http://www.keh.com/ voor gebruikte MF-apparatuur. (Ik heb geen band met het bedrijf, behalve dat ik al heel lang een zeer tevreden klant ben.)

Ik ben hier 10 jaar te laat, maar ... voor het geval dit iemand meer in het algemeen helpt:

De meeste middenformaatcamera's van Zenza Bronica zouden het meest aanvinken (sommige zelfs alle) dozen op uw lijst, en ze profiteren ook van het feit dat ze over het algemeen goedkoper zijn (en goedkopere lenzen hebben) dan de concurrentie. Hier is een niet-uitputtend overzicht:

• Bronica S2 (a): vroeg, volledig mechanisch, nominaal 6x6 hoewel er ook een zeldzame 6x4.5-achterkant bestaat. Stoffen spleetsluiter tot 1/1000. Zowel Zenzanon- als Nikkor-lenzen verkrijgbaar.
• Bronica EC (-TL): eigenlijk een S2 met een elektronisch gestuurde sluiter. De EC-TL heeft TTL-meting met een bereik van 4 tot 19 LW bij ASA 100 ( bron) en automatische belichting met diafragmaprioriteit.
• Bronica ETR (verschillende varianten): 6x4 .5, elektronisch gestuurde (in-lens) luiken tot 1/500.
• Bronica SQ (verschillende varianten): in feite een 6x6 ETR.
• Bronica GS-1: 6x7 , elektronisch gestuurde bladluiken tot 1/500.

Merk op dat elk van deze camera's zijn eigen lenssysteem heeft en dat de lenzen niet uitwisselbaar zijn, behalve de EC (-TL) die S2-lenzen accepteert .

De Mamiya RB67 is een zeer goede kandidaat voor wat je nodig hebt.

De 6x7 is "bijna" 6x6, je hebt de flexibiliteit om bij te snijden.

Zorg ervoor dat je een goede rug, liefst een pro-sd. Ik had 2 pro-s ruggen (lelijke staat) en een van hen heeft rare lichtlekken die ik nog steeds niet heb kunnen repareren met afdichtingen. Ik heb zojuist een zo goed als nieuwe 120 pro-sd terug gekregen en het zou me blij moeten houden.

Filmkosten zijn niets vergeleken met het plezier dat je daarbuiten krijgt, de tijd nemen om te componeren en te filmen. Digitaal neemt het plezier van "traagheid" enigszins weg.

Geniet van en rapporteer wat je hebt gekozen en hoe je het leuk vindt.

Als je een eersteklas camera wilt en bereid bent alleen met een normale lens te werken, probeer dan een rolleiflex TLR. Ze zijn gebouwd als tanks en de optiek is eersteklas.

Pas op voor een Mamiya 645e die te koop wordt aangeboden met de rapidwinder. Dit is vrijwel een volledig handmatige oplossing, maar je zou er een moeten kunnen vinden met een 80 mm-lens en snelopwinder voor minder dan $ 500,00 USD. Er zijn adapters om sommige van de Russische Arsenal-lenzen op Mamiya-behuizingen te gebruiken, zodat je tegen een bescheiden prijs een solide body en een aantal op een tank lijkende lenzen kunt krijgen.

een eerste generatie Mamiya 645 autofocus body ook relatief goedkoop. Ik heb er een die ik in 2000 nieuw heb gekocht en heb hem sindsdien met veel plezier gebruikt. Voordelen van de grotere camera (naast de autofocus) is de mogelijkheid om gebruik te maken van alle verschillende beschikbare achterwanden (120/220, polaroid, 70 mm, digitaal, enz ...), terwijl de 645e zo'n beetje een solide film is camera.