Ik heb nooit begrepen waarom camera's een sluiter met een bepaalde snelheid nodig hebben en waarom dit niet kan worden aangepast tijdens de nabewerking. Ik denk dat de huidige sensor op een integrale manier werkt: ze besparen de hoeveelheid licht die hen bereikt gedurende de hele tijd dat de sluiter open is. Maar waarom kunnen ze niet op een differentiële manier werken?
In mijn gedachten heb ik dit idee: stel de sluitertijd zo in dat deze lang openstaat, meer dan degene die je nodig hebt ... bijvoorbeeld stel het bij daglicht in op 1 seconde, druk op je knop, de sluiter gaat open en de sensor begint met opnemen, maar op een andere manier: het zou de hoeveelheid licht die elke 0,001 seconde bereikt, gedurende 1 seconde besparen. Op deze manier heb ik meer informatie, eigenlijk heb ik 1000 frames opgenomen in 1 seconde en bij postprocessing kan ik ervoor kiezen om alleen de eerste tien te integreren, om een opname te simuleren met 0,01 seconde, of de eerste honderd, om een opname te simuleren met een 0,1 tweede belichting
Met behulp van een geavanceerde verwerking of door handmatig gebieden te selecteren, zou ik zelfs kunnen besluiten om een andere belichting te gebruiken voor verschillende delen van het uiteindelijke beeld, bijvoorbeeld een belichting van 0,1 seconde voor de grond en 0,03 voor de lucht, met 100 frames voor de lucht en 30 frames voor de lucht.
Is het logisch? Waarom werken camera's niet op deze manier?