Vraag:
Hoe spontane portretten te belichten?
eWolf
2011-01-12 16:53:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben momenteel in Singapore voor een uitwisselingsjaar. De architectuur hier is indrukwekkend, de lichten 's nachts zijn prachtig, maar wat ik het meest interessant vind, zijn de mensen. Je vindt hier mensen van alle rassen, maten en leeftijden.

Ik zou graag een paar van hen op straat, in de bus, in de MRT-stations of in de winkelcentra willen vragen of ik een foto van ze mocht maken. Ik denk echter dat een beetje voorbereiding geen kwaad kan, aangezien ik niet al te ervaren ben met portretfotografie - vooral met de belichting.

Kun je me wat tips geven voor het belichten van spontane portretten? Dit betekent dat ik geen studio-omgeving kan opzetten en niet veel tijd heb om de verlichting aan te passen. Verder heb ik te maken met een scala aan verschillende lichtsituaties (buiten, zonnig, bewolkt, 's nachts, in een winkelcentrum, enz.). Last but not least wil ik mensen niet wegjagen met enorme hoeveelheden apparatuur!
Moet ik een flitser kopen, en zo ja, welke?

Natuurlijk andere tips over beide interacties met mensen en de technische kant zijn ook welkom.

PS: Mijn apparatuur is een Canon EOS 450D + EF-s 60mm / f2.8

PPS: Iedereen bedankt voor je tips! Hier is een van mijn eerste foto's: Voldepotter?

Drie antwoorden:
Jędrek Kostecki
2011-01-12 17:40:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je licht spontane portretten op met het beschikbare licht. Natuurlijk, flitsers, flitsers, kinoflos, enz. Zijn geweldige hulpmiddelen en breiden je visuele vocabulaire echt uit, maar aan het eind van de dag is niets zo authentiek en veelzijdig als beschikbaar licht.

Begin met het observeren van licht. Zoek een coole lichtbron - of het nu een buitenreclame met achtergrondverlichting is, een winkeldisplay, enz. Kijk hoe het mensen verlicht. Ga met een vriend (in), vraag hem om in het licht te bewegen terwijl je naar hem kijkt. Zie hoe het licht breekt, hoe het hun eigenschappen verandert. Maak een paar go-to-moves - een direct plafondlicht van bovenaf, een foto met straatverlichting, misschien een foto in de schaduw met een blauwe lucht op de achtergrond, de details doen er niet toe. Stop gewoon niet met experimenteren, er is zoveel geweldig gemengd licht in de meeste stadsomgevingen, het is zonde om het te overweldigen met flitsers, alleen omdat dat het makkelijkste is.

Als je absoluut uitrusting moet kopen, koop dan een Speedlite - een 580, 430, maakt niet uit - en een kabel. Het is absoluut cruciaal om het licht van de camera te kunnen verwijderen en rond uw model te kunnen filmen. Leer de omgeving te regelen via sluitertijd en flitsbelichting via diafragma, er is veel geweldige informatie over hoe je dat kunt doen op strobist.

En vergeet niet dat er echt geen goede antwoorden zijn, fotografie - vooral niet-commerciële fotografie - heeft alles te maken met het uiten van jouw visie. Veel plezier ermee!

Er is een [leuke video met Bruce Gilden] (http://www.youtube.com/watch?v=kkIWW6vwrvM) die illustreert hoe hij een flitser gebruikt bij straatopnamen!
@gerikson Wauw! Dat is echt indrukwekkend .. Motiveert me zeker enorm! Bedankt voor het delen :-)
Ik zou een lichtstandaard aan de opstelling toevoegen en misschien een paraplu om je snelle studio / strobist-look te krijgen. Voor verschillende kleine projecten liep ik vaak rond met alleen mijn camera en een flitser en paraplu op een lampstatief.
ysap
2011-01-12 17:16:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben geen straatfotograaf, maar ik kan me voorstellen dat je voor dit soort fotografie vrij beperkt bent tot een externe flitser op de camera, of helemaal niet. Dus ik zou meer vertrouwen op een lens met een groot diafragma. De EF 50mm f / 1.8 II van EF 50mm f / 1.4 USM bijvoorbeeld.

Persoonlijk heb ik liever een van de goede zoomlenzen ( je hebt je merk niet genoemd, neem ik aan van Canon), lijkt EF24-70mm f / 2.8L USM een goede (dure) keuze, maar houd er rekening mee dat het relatief groot is en mogelijk intimiderend in sommige situaties. Een lichter alternatief voor de crop-sensor is de EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM

Wat betreft de keuze van een flitser: de Canon Speedlite 580EX II is een geweldig apparaat met veel aanpassingsvermogen en kan dienen als master of slave (als je een EOS 7D hebt, is dat alles wat je nodig hebt). Maar het is GROOT. Ik denk echter dat voor straatfoto's de goedkopere en kleinere footprint Speedlite 430EX II prima is.

Omdat je niet op zoek bent naar opnamen in een gecontroleerde (studio) omgeving, een van de aftermarket, TTL-compatibele flitsers doet het prima voor minder $ $.

Ik heb mijn vraag bijgewerkt met mijn huidige apparatuur - ik heb een 60 mm / f2.8-lens. Natuurlijk zou 1.8 of 1.4 beter zijn, maar aangezien ik pas 15 ben, heb ik eerder een beperkt budget en investeer ik daarom liever eerst in een ander brandpuntsafstandbereik. Bedankt voor de tips over de flitser! Kun je me ook aanbevelingen doen voor een aftermarket TTL-flitser?
Ik heb net gezien dat de 50mm / 1.8 hier zelfs goedkoper is dan in Duitsland, dus misschien haal ik hem toch op ;-)
@eWolf - Ik heb geen ervaring met de aftermarket-merken, dus ik kan het niet aanbevelen. U kunt de recensies op Amazon lezen en uw beslissing nemen.
@eWolf: uw 60 mm / f2.8-lens is best mooi. De 50 mm f / 1.8 heeft geen significant andere brandpuntsafstand, en het is een lagere optische kwaliteit dan wat je hebt. Zeker, het is iets meer dan een stop sneller, f / 2.8 is goed voor de meeste situaties. Dus hoewel iedereen zegt dat de 50mm f / 1.8 een "must buy" is, raad ik je eigenlijk aan om deze over te slaan.
Oh, en op flitslicht: dat is eigenlijk een andere vraag. In feite: http://photo.stackexchange.com/questions/5896. Ik weet niet zeker hoe de prijzen voor Metz zich verhouden tot die van Canon in Singapore, maar in de EU zijn ze erg aantrekkelijk.
@eWolf - Ik ben het met @mattdm eens dat het hebben van de 60 mm f / 2.8 een 50 mm f / 1.8 behoorlijk overbodig maakt, vooral als je volledige hoofdportretten maakt. Dat diafragma is gewoon te veel. Als u voornamelijk portretten van het hele lichaam fotografeert, heeft u wellicht enig voordeel met de extra opening in situaties met weinig licht.
@mattdm @ysap Bedankt, ik blijf dan bij mijn 60 mm :)
Craig Walker
2011-01-12 22:14:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik deed toevallig een sessie als deze ... behalve dat het 's nachts was en constant in beweging was (net als ik). Veel ervan was buiten (in een binnenstad) of in donkere kamers. Als zodanig was het gebruik van alleen natuurlijk licht niet echt een optie; alles zou te donker / wazig zijn geweest.

Uiteindelijk ging ik voor een flitser op de camera (SB-600) in TTL-modus met een Sto-Fen OnniBounce. Onder een hoek gaf het me een relatief diffuus licht, en het stuiterde een beetje als ik binnen was. (De meeste plafonds waren hoog, dus dit effect was beperkt).

Ik heb nog steeds geprobeerd zoveel mogelijk natuurlijk licht te gebruiken: * Ik heb de ISO verhoogd * Ik heb mijn diafragma vrij groot (f / 2.8) geopend in de modus diafragmaprioriteit * Voor de buitenopnamen probeerde ik te wachten totdat ik goede verlichting had van straatverlichting enz.

Over het algemeen was het licht niet slecht. Het was vrijwel allemaal op de as (wat niet ideaal was) maar het diende zijn doel. TTL en diafragmaprioriteitsmodus zorgden ervoor dat ik een juiste belichting kreeg zonder al te veel met mijn bedieningselementen te rommelen.

Ik had ook een wat brede lens (35 mm / 52 mm EFL), wat betekende dat ik relatief dicht bij mijn onderwerpen was . Op mijn beurt was ik toen verder van de achtergrond verwijderd, waardoor deze niet door de flitser werd verlicht. De resulterende achtergronden waren mooi en donker, wat een goede afscheiding bood voor mijn onderwerp.

De echte boost kwam echter in de nabewerking. Ik moest elke foto aanpassen om de belichting gelijkmatig te maken. (Lightroom's gegradueerde filter en aanpassingspenseel waren erg handig.)



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 2.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...