Vraag:
Hoe zorg ik ervoor dat mijn foto voldoet aan de eisen van deze fotowedstrijd?
ghena yousef
2019-08-24 14:03:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik doe mee aan een fotowedstrijd. Er is iets waarover ik je wil vragen:

We kunnen eisen dat de originelen van de bekroonde foto's worden ingediend door de relevante deelnemers, met een korte zijde van minimaal 2200 pixels en een bitdiepte van 300 dpi.

Wedstrijdfoto's moeten worden opgeslagen in het jpg / jpeg-formaat, 150-300 dpi en 7-12 compressiekwaliteit, met een korte zijde van minimaal 1920 pixels en een lange zijde van maximaal 3200 pixels, en de grootte van de bestanden mag niet minder zijn dan 2 Mb en meer dan 4 Mb. "

Mijn foto is in JPEG-formaat en is meer dan 4 MB. Hij is 5184 pixels breed en 3456 pixels hoog met 24 bit diepte en bestandsgrootte van 6,55 MB (6.878.542 bytes), maar ik begrijp de rest van de voorwaarden niet en begrijp niet hoe ik ze moet volgen.

Welke resolutie is (zijn) uw foto ('s)? Hoeveel pixels breed bij hoeveel pixels hoog?
breedte 5184 hoogte 3456 bit diepte 24 grootte 6,55 MB (6.878.542,00 bytes)
Verder ben ik het er niet mee eens dat deze vraag als niet-onderwerp moet worden afgesloten. Hoewel de specifieke wedstrijdvereisten gelokaliseerd zijn, kan er voor een bredere gemeenschap baat zijn bij het omgaan met slecht geïnformeerde wedstrijdvereisten, die veel te vaak voorkomen.
Voor wat het waard is, ben ik het met Michael eens - er zijn veel goede redenen om antwoorden in het antwoordgedeelte te houden.
@Tetsujin Het lijkt zo. Van wat overblijft, "antwoord in de antwoorden alstublieft" is iets waar ik het mee eens ben.
Niet relevant voor de vraag, maar heb je de kleine lettertjes gelezen en gecontroleerd wie de rechten heeft op de fotografie die je indient? Er zijn veel fotowedstrijden die voor de organisatoren slechts een manier zijn om een ​​mooi portfolio te verwerven zonder ervoor te betalen ...
Het is altijd mogelijk dat de eisen een typefout bevatten. Ik heb nog nooit een wedstrijd gezien die een minimum specificeert voor de ene kant van de foto en een maximum voor de andere kant. Als algemene regel geldt dat u bij twijfel over de vereisten de organisatoren om opheldering dient te vragen. Je kunt ze niet vragen hoe ze het moeten doen, maar je kunt ze wel vragen waar ze echt naar op zoek zijn als de instructies vaag of inconsistent zijn.
Een antwoord:
Michael C
2019-08-24 14:49:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"we kunnen eisen dat de originelen van de bekroonde foto's worden ingediend door de relevante deelnemers, met een korte zijde van minimaal 2200 pixels en een bitdiepte van 300 dpi."

en

"Wedstrijdfoto's moeten worden opgeslagen in het jpg / jpeg-formaat, 150-300 dpi en 7-12 compressiekwaliteit, met een korte zijde van minimaal 1920 pixels en een lange zijde van maximaal 3200 pixels, en de grootte van de bestanden mag niet minder zijn dan 2 Mb en meer dan 4 Mb. "

U bent niet de enige die de terminologie in deze beweringen. Degenen die het hebben geschreven, weten ook niet wat ze zeggen.

  • 300 dpi is geen bitdiepte.
  • Aangezien de bestandsgrootte van een gecomprimeerd afbeelding sterk afhankelijk is van de inhoud van de afbeelding, is het voor sommige afbeeldingen met de vermelde groottevereisten wellicht niet mogelijk om ook aan de vereisten voor bestandsgrootte te voldoen. Een afbeelding met heel weinig details en een minimaal aantal verschillende kleuren is misschien wel minder dan 2 MB, zelfs bij 3200x2400 pixels en met de hoogste kwaliteit compressie-instelling. Evenzo kan een afbeelding met veel verschillende details en veel kleurvariaties meer dan 4 MB groot zijn, zelfs als het formaat 2560x1920 is en alleen een matige JPEG-compressie gebruikt.

Bij digitale afbeeldingen is de meeste relevant aantal is het aantal pixels. Je kunt het "dpi" -getal (beter ppi genoemd, voor 'pixels per inch' - maar dan propageert de EXIF-specificatie deze fout, dus we kunnen daarvoor niet te streng zijn voor de wedstrijdorganisatoren) in wat je maar wilt en het verandert niet de werkelijke pixels van een digitale afbeelding, het verandert alleen een nummer in de metadata.

Het klinkt alsof de organisatoren van de wedstrijd afbeeldingen willen die niet meer dan 3200 pixels aan de lange rand van de foto zijn en niet minder dan 1920 pixels langs de korte rand. Dit betekent dat elke afbeelding met een beeldverhouding groter dan 1.6667: 1 niet in aanmerking komt. (Om te voldoen aan het minimum van 1920 pixels aan de korte zijde, moet de lange zijde groter zijn dan 3200 pixels.)

Als uw camera opnamen maakt met een beeldverhouding van 3: 2 (de meeste 'full-frame' en APS-C-camera's) , is de kleinste afbeelding die u kunt indienen 2880x1920 pixels. Het grootste dat u kunt indienen, is 3200x2133 pixels.

Als uw camera opnamen maakt met een beeldverhouding van 4: 3 (Four-Thirds- en Micro Four-Thirds-camera's, evenals veel compactcamera's en "point and shoot" -camera's) , zou het kleinste dat u zou kunnen indienen 2560x1920 pixels zijn. Het grootste dat u kunt indienen, is 3200 x 2400 pixels.

Aangezien de organisatoren zich het recht voorbehouden om de originele afbeeldingen te zien voordat ze werden verkleind en gecomprimeerd om aan de inzendingscriteria te voldoen, moet u beginnen met originele afbeeldingen die op minimaal 2000 pixels aan de korte zijde.

Hoe zorg ik ervoor dat mijn afbeelding aan de eisen voldoet?

Als je een foto hebt die groter is dan de acceptabele afmetingen, in pixels, omlijnd volgens de wedstrijdvereisten moet je het formaat aanpassen aan de eisen.

breedte 5184 hoogte 3456 bit diepte 24 grootte 6,55 MB (6.878.542,00 bytes)

Als u het formaat van uw afbeelding van 5184x3456 wijzigt naar 3192x2128 en de hoogste beschikbare compressiekwaliteit gebruikt, zal uw afbeelding vrijwel zeker kleiner zijn dan de limiet van 4 MB, aangezien u het totale aantal pixels met een factor 2,64 vermindert. (6,55 MB gedeeld door 2,63 is ongeveer 2,5 MB.)

Idealiter exporteert u een 3192x2128 pixelversie¹ uit het originele onbewerkte bestand en gebruikt u de minimale hoeveelheid compressie die nodig is om te voldoen aan de maximale bestandsgrootte van 4 MB. U regelt de compressie door de instelling "JPEG-kwaliteit" van de meeste beeldbewerkingsprogramma's te gebruiken. Aangezien ze niet specificeren naar welke specifieke beeldbewerkingstoepassing ze verwijzen met de instelling "7-12 compressiekwaliteit", gaan we ervan uit dat "12" de hoogste kwaliteitsinstelling is met de minste hoeveelheid compressie. Zorg ervoor dat u 300 dpi / ppi opgeeft in uw exportinstellingen, zodat de organisatoren van de wedstrijd blij zijn dat een getal dat eigenlijk niets betekent bij het digitaal bekijken van afbeeldingen aan hun vereisten voldoet.

¹ Met dank aan @MooseBoys om erop te wijzen dat het gebruik van veelvouden van 16 bij het verkleinen van een afbeelding een geheel aantal macroblokken oplevert. Veel videocodecs gebruiken macroblokken van 16x16. De meeste stilstaande beeldformaten, zoals jpeg, kunnen nog steeds 8x8 MCU (macro) blokken gebruiken, dus het gebruik van veelvouden van 8 werkt ook goed. In dit geval is de grootste afbeeldingsgrootte deelbaar door 8 aan beide zijden van een afbeelding met een beeldverhouding van 3: 2 die voldoet aan de vereisten voor pixels per zijde van de wedstrijd, ook deelbaar door 16.

* zodat de organisatoren van de wedstrijd blij zijn dat een nummer dat eigenlijk niets zegt bij het digitaal bekijken van afbeeldingen aan hun eisen voldoet. * Ik zal het herhalen nooit moe worden.
Kleine aanbeveling: gebruik in plaats daarvan 3192x2128. Dan zijn uw afmetingen [macroblok] (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Macroblock) uitgelijnd.
@azeós Dit is echt een terugkerend iets en het kan grappig zijn en me gek maken. Hoe vaak wordt mij gevraagd "We hebben een foto van nodig om een ​​publicatie te begeleiden, we hebben toch iets in ons bestand, nietwaar?" - "Ja, natuurlijk. Vraag hen alstublieft hoe groot - in cm of beter nog in pixels" - "Ik vroeg, ze zeiden dat het minstens 300 dpi zou moeten zijn" - "Dat is de resolutie en ik weet dat 300 dpi gebruikelijk is voor afdrukken , maar welke maat? " - "Wacht, ik zal het opnieuw vragen ... Ze zeggen dat 600 dpi nog beter zou zijn"
@HagenvonEitzen Het eerste dat ik doe met mijn studenten als we beginnen te praten over * definitie * en * resolutie *, is om PS te openen en dezelfde afbeelding (hetzelfde aantal px) twee keer op te slaan. De ene met 300 dpi en de andere met 1 dpi. Voordat ik de resultaten laat zien, vraag ik ze wat ze denken dat het zal gebeuren. Het gaat van verschillende formaten, verschillende * kwaliteiten *, enz. Als ze zien dat beide afbeeldingen exact hetzelfde zijn, begrijpen ze dat * resolutie * slechts * printermetadata * is. Toch vertel ik ze altijd dat ze de afbeelding in de gevraagde DPI moeten opslaan om discussies te vermijden, zoals Michael C suggereert.
Ik ben geneigd te denken dat de 300dpi-richtlijn bedoeld is om de foto in een tijdschrift of iets dergelijks af te drukken ... je weet wel, de winnende foto.
@HagenvonEitzen Zoals u ongetwijfeld weet, impliceert zelfs het 300/600 onderscheid niet noodzakelijk een verbeterde "kwaliteit". En was dat chroma of ...? En ...?
@RozzA Vrijwel alle momenteel populaire toepassingen voor pagina-instellingen stellen de gebruiker in staat om de weergavegrootte van een afbeelding te wijzigen, ongeacht de PPI / dpi die in de EXIF ​​is ingesloten. In dit geval, aangezien de vereisten niet helemaal rigide zijn (een 3: 2-afbeelding kan overal zijn van 2880x1920 / 9,6x6,4 inch tot 3200x2133 / 10,66x7,11 inch), moeten ze waarschijnlijk de grootte van de winnaar aanpassen om erin te passen precies op een pagina.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...